Две Америки Марка Твена

24-03-2015 in: Новости

Твен на самом деле говорил, как Джим в течение четырех месяцев "Близнецы Гения" турне, которое он проводил перед публикацией "Гекльберри Финна" в 1885 году. Убедив писателя из Луизианы Джорджа Вашингтона Кейбла появиться на сцене с ним, Твен читал в диалекте от того, что он назвал «пассажи негра» в своей книге, а Кейбл пел и читал сцены из романа "Dr. Sevier". Но прямо перед туром, Кейбл выступил с зажигательной речью, призывающей к интегрированным общественным местам и ​​гражданским правам чернокожих. Затем он опубликовал ее в качестве "Случая Фридмана в уставном капитале" в том же самом журнале, в котором были запущены отрывки из "Гекльберри Финна". Кейбл украл центр внимания или, как Леви выразился, "взял под контроль повествование".
Если вы любите узнавать новости кино, тогда вам нужно посетить этот уникальный портал о фильмах. Там же можно 
посмотреть и новые трейлеры на русском языке всех кинолент, что вас заинтересовали.

Опираясь на обширную критику Твена, "Америка Гека Финна ", к сожалению, страдает от избытка академической прозы (повторное использование Леви "повествования" и "культурных стратегий", несомненно, устанавливает определенные крайности в поведении Твена). Он также страдает от избытка теорий - некоторые неопровержимые, некоторые проницательные, некоторые воспринимаются абсолютно тяжело. В то время как Леви утверждает, комплексный взгляд Твена на детей "параллельно его работе над расовыми отношениями", характер связи не совсем понятен, за пределами хорошо известного дара Твена для эксплуатации или прокалывания стереотипов. Более убедительно, Леви утверждает, что, импортируя Менестрель-шоу "в основное русло", Твен, вероятно, "помогал изобрести механизм, посредством которого бесчисленные культурные деятели 20-го века, начиная от модельеров до романистов могли воровать материалы цветных людей, не сдавая своих отпечатков пальцев". Но когда Леви говорит, что наша неспособность понять использование Твена менестрелей отражает наш отказ видеть, как настоящее повторяет прошлое, его ключевой момент читается больше как сетование против мифа прогресса, чем анализ Твена мрачно комического, даже фаталистического гения.

Леви, очевидно, любит "Гека Финна", но в то же время это играет с ним плохую шутку, потому что он обращается к книге, изобилующей расовыми оскорблениями и неприятными карикатурами. Как следствие, его обсуждение двусмысленной прогрессивности Твена благородная сердцем попытка спасения, а также упрек книге в насыщенной амбивалентности, которую Леви справедливо признает в качестве наследия Твена - и Америки.